¿El sospechoso?

Rendition es una pelicula inquietante. Porque nos enfrenta a una realidad aterradora y porque los hechos que relata siguen y seguirán ocurriendo…pese a que muchas personas no quieran enterarse. (Rendition se está viendo más en Europa que en USA).

Sin dudas se trata de un film complejo, aunque didáctico, que requiere verlo más de una vez (por no disponer de tiempo sólo la vi 3 veces), como muchos films que incluyen flashback, claro. Aunque en el caso particular de El sospechoso (traducción encubridora de la estrategia de lo que en USA denominan: entrega extraordinaria –rendition- y en Argentina se denomina: desaparición forzada de personas) por estar armado como un rompecabezas de historias superpuestas, obliga a una atención concentrada y permanente. No hay pautas visuales o auditivas, que permitan diferenciar fácilmente entre los hechos del presente y del pasado. A una escena del presente le puede (o no) suceder otra del pasado, y así. Un ejercicio al que nos someten y en el que parecen solazarse su director Gavin Hood y por supuesto el autor del libro: Kelley Sane. Un libro que no tiene concesiones ni políticas ni subjetivas. Nadie sale indemne. (Tal como ocurre en la realidad, claro.) Ni siquiera el analista económico de la CIA, Douglas Freeman, cuyo destino termina siendo incierto. (Me siguen sorprendiendo ciertos periodistas de espectáculos! No se toman la molestia de investigar, escriben notas banales y sin sustento alguno. Peor si traducen! Así, al personaje actuado por un Jake Gyllenhaal excepcionalmente vibrante!!!, como en las notas de la producción lo designaban: analista, llegaron a suponerlo …psicólogo!!!, cuando en realidad se trata de un analista económico. Tampoco faltan las notas que suponen un final feliz cuando en realidad, para Freeman, el final es abierto y ciertamente inquietante…la CIA no perdona sobre todo a sus agentes. Parecería que arman las notas tras visionar sólo el trailer.). Jake Gyllenhaal actúa su rol más oscuro y complejo (de testigo conmovido y shockeado a observador indiferente y de torturador a cuestionador arriesgado) con una solvencia magistral para comunicar tanto contenidamente. Tan elegante, sensual y sensible como desquiciado y cruel, es hasta hoy (desde mi punto de vista, claro está) su más lograda actuación. Sin dudas, no consiguió pasar desapercibido como manifestó, actuando como de “hombre invisible”. Ya vieron que en USA están considerándolo como uno de los seis mejores desempeños actorales del año. Sería justo que Jake Gyllenhaal pudiera sortear la paradójica trampa de quedar reducido a uno de sus personajes (por más querible que sea), tal como le ocuriera a Sir Arthur Conan Doyle con su Sherlock Holmes... pienso seguir dándole una mano en esa empresa... no sé cómo hace para poder actuar en tan diversos roles, me resulta mágico!

Quisiera volver a ver la escena en la que comienza diciendo: "Quítame de la cabeza..." y la de su pedido de ... una camisa...desquiciado por la muerte y la sangre...

Por su parte Reese Witherspoon nos permite acercarcarnos al paulatino, estremecedor e implacable deterioro que se padece frente a la desaparición forzada de un ser querido…sobre todo en una mujer estadounidense…que por supuesto supone, que a ella no puede ocurrirle. Reese deja de lado su imagen de icono de la moda para mostrarnos a una mujer violentada en sus convicciones sobre las instituciones de su país y en la seguridad de su familia. Las escenas de su soledad sufriente en su dormitorio o su desborde frente a la impavidez de la funcionaria de la CIA (una espléndida Meryl Streep!que nos recuerda a la descripción que hizo Hannah Arendt del rol de A. Eichmann), son absolutamente convincentes y conmovedores. Jake tiene razón en ponderar su desempeño actoral como maravilloso...en ella tambien me sorprende su versatilidad. En las notas ambos mostraron una notable la coincidencia ideológica, y por lo que vengo leyendo de Reese últimamente su posición no es de ahora.

Por supuesto, Peter Saarsgad y Alan Arkin y la (por si hacía falta) consagratoria actuación de Omar Metwally como el secuestrado son tambien imperdibles.

He leído muchas notas y visto infinidad de entrevistas sobre Rendition, curiosamente en ninguna se hace referencia al “estado de excepción”, nombre con el que se designa al período en el que se suspende el orden jurídico, condición que en algunos países se está tornando permanente…en éste caso lo que queda claro es el subterfugio de …torturar en países permisivos porque (como dice Corrine-Streep, la agente-jefa de la CIA): “…en estados unidos no se tortura…”. Auguro que se convertirá en un film referencial.

Cordialmente. Leonor
P.D. Con algun dato menos ésta es la nota que hoy publiqué en CINEMANIA del diario La Nacion de Buenos Aires despues de leer un comentario en el que se afirma que es una m.....
y otro en el que sólo se dice que es un bodrio...aventuro que son espectadores de ...efectos especiales...